超碰成人av-青青草97-天天做天天躁天天躁-久久精品国产亚洲一区二区-亚洲天堂狠狠干-在线观看欧美精品-国产精品美女一区二区视频-国产成人欧美日韩在线电影-一级片免费看视频-免费国产视频在线观看-伊人网久久久-无码人妻丰满熟妇啪啪网不卡-精品欧美乱码久久久久久-国产真实夫妇视频-中文久草

最近準備做一個項目，會用到30個流量計。流量計有3種輸出，脈沖，電流模擬量，485.
我這邊PLC需要實時流量和累積流量，按照485輪詢的效率，實時流量首先排除485。
脈沖的優勢是可以計算累積流量。查閱資料smart200 輸入點都支持脈沖輸入，但是高速計數器只有6個。不知道這么多脈沖咋輸入
模擬量可以接AE08的模擬量輸入模塊，4個就夠了。就是不知道累積流量的誤差大不大。
好糾結呀。

總線最好！

可以考慮一下網口采集模塊

實時流量用模擬量（實時性）
累積流量用485輪詢（數據同步性）

為啥排除485，用它傳輸流量計自己累計好的量不是更好嗎，累積量對速度又沒啥要求。

你可以用485網關.比如一路modbustcp轉N路rtu,然后網絡上多掛幾個網關,甚至可以做到一個流量計獨占一個端口.

線性模擬量最好

485低波特率時確實慢些,可用搞個多串口設備同時掃描,這個設備由smart讀取結果值就行

如果你對實時性要求不高，首先考慮485，而不是首先排除485，沒錯，485實時性是不好，但是除了PID這種場合，485讀取數據的好處很多，像你這種情況，起碼就排除了干擾選項，模擬量的長距離傳輸，干擾是非常難以控制的問題。接線，成本。。。。如果工藝上可以允許這個延遲，我看不到不選485的理由。
模擬量接口的價格，高速脈沖口的價格，接線的復雜，怎么看都會很頭疼。