超碰成人av-青青草97-天天做天天躁天天躁-久久精品国产亚洲一区二区-亚洲天堂狠狠干-在线观看欧美精品-国产精品美女一区二区视频-国产成人欧美日韩在线电影-一级片免费看视频-免费国产视频在线观看-伊人网久久久-无码人妻丰满熟妇啪啪网不卡-精品欧美乱码久久久久久-国产真实夫妇视频-中文久草

hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園常客
精華主題: 0
發帖數量: 325 個
工控威望: 785 點
下載積分: 2834 分
在線時間: 575(小時)
注冊時間: 2009-06-10
最后登錄: 2021-10-21
查看hehaiwaer的 主題 / 回貼
樓主  發表于: 2009-08-12 16:42
現在我見刀最普遍的急停設計有兩種設計的方式,
一、急停設計在PLC的程序里,按下急停通過PLC的程序保護停止。
二、將急停設計在控制電源上,按下急停就停止所以的控制電源。通過切斷控制電源的方式來保護停止。
想和大家討論一下那種控制方式好點。說一下理由,謝謝!
本人比較歐傾向第二種
不用在程序里設計復雜的保護電路。
好好學習,天天向上!
neilnie
級別: 略有小成
精華主題: 0
發帖數量: 323 個
工控威望: 347 點
下載積分: 783 分
在線時間: 222(小時)
注冊時間: 2009-07-27
最后登錄: 2018-11-28
查看neilnie的 主題 / 回貼
1樓  發表于: 2009-08-15 14:28
本人也支持一樓的說法。軟硬結合呀。很多設備緊急停車時要剎車的呀,如果停電就完了。
所以:
毛主席教導我們,具體問題要具體分析,不能包羅萬象呀。