超碰成人av-青青草97-天天做天天躁天天躁-久久精品国产亚洲一区二区-亚洲天堂狠狠干-在线观看欧美精品-国产精品美女一区二区视频-国产成人欧美日韩在线电影-一级片免费看视频-免费国产视频在线观看-伊人网久久久-无码人妻丰满熟妇啪啪网不卡-精品欧美乱码久久久久久-国产真实夫妇视频-中文久草

gxcklgg
級別: 探索解密
精華主題: 0
發帖數量: 91 個
工控威望: 178 點
下載積分: 961 分
在線時間: 43(小時)
注冊時間: 2018-04-04
最后登錄: 2025-08-06
查看gxcklgg的 主題 / 回貼
樓主  發表于: 2020-04-07 12:09
這三種寫法哪種執行速度比較快？最近一個項目用了結構化FBD＋SFC寫的，總共35根軸,配置是Q06UDV+4個QD75D4N+1個QD75MS4+1個QD77MS16,實際掃描周期是10ms,覺得掃描時間有點長了,程序里用了不少FB塊,如果是用ST寫這些FB塊,執行速度會不會快一點?
denghong
我是一只草泥馬.!
級別: 略有小成
精華主題: 0
發帖數量: 161 個
工控威望: 350 點
下載積分: 1175 分
在線時間: 188(小時)
注冊時間: 2007-10-12
最后登錄: 2025-09-16
查看denghong的 主題 / 回貼
1樓  發表于: 2020-04-08 08:36
別ST ,ST 更慢,
還有掃描周期慢不一定是程序容量太大,有可能是外部網絡或者其他硬件 ..
樓主留言：
遇到過,有個項目掛了蠻多QD75\QD77\EIP模塊,掃描周期比較長,然后一個觸摸屏還好,兩個觸摸屏一起用反應就超級慢,三菱技術都解決不了