超碰成人av-青青草97-天天做天天躁天天躁-久久精品国产亚洲一区二区-亚洲天堂狠狠干-在线观看欧美精品-国产精品美女一区二区视频-国产成人欧美日韩在线电影-一级片免费看视频-免费国产视频在线观看-伊人网久久久-无码人妻丰满熟妇啪啪网不卡-精品欧美乱码久久久久久-国产真实夫妇视频-中文久草

最近看到一個控制電路急停按鈕用常開點接PLC輸入點，限位開關也用常開點接PLC輸入點。這個控制電路工作多年了，很正常，可總是覺得怪怪的，但說不出錯在哪里。大家議議。

ISO 有一個機械設備安全標準它對于安全回路定義主要如下：
1）安全回路必須是獨立的（注：僅使用 PLC 做急停功能無法避免由于編程錯誤或 PLC 故障導致的安全隱患）
2）安全回路是要有冗余的（注：即急停開關使用兩 NC 點整機主動力接觸器2 個做串連等）
3）安全回路是要有自動的動作周期檢測的（注：在每個安全回路動作周期對安全回路是否存在故障隱患做自動檢測，有則阻止機械重啟。個人認為診斷的方法是 （安全通道1 XOR 安全通道2）為真則2條安全回路必定有一條為無效狀態，這時我們要阻止設備的重啟直至隱患被排除。））
4）安全回路的監視范圍和安全回路的等級要于安全評估中的事故風險等級相對應。（例如：符合上述安全標準的設備，都采用了等級為4 的雙通道安全繼電器）
事實上該標準實現了在同一時刻不出現同樣的故障時安全回路一定可有有效的動作。

歐美國家對于安全生產的重視和管理的力度同國內根本就不在一個層面上，這就使得設備安全性被做為一項學科，一項產業來做，和他們比我們確實存在代差。這即是我們所有從業人員的責任更是國家相關部門的責任。沒有這幫無為而無所不為的東西哪來的那么多安全事故。