超碰成人av-青青草97-天天做天天躁天天躁-久久精品国产亚洲一区二区-亚洲天堂狠狠干-在线观看欧美精品-国产精品美女一区二区视频-国产成人欧美日韩在线电影-一级片免费看视频-免费国产视频在线观看-伊人网久久久-无码人妻丰满熟妇啪啪网不卡-精品欧美乱码久久久久久-国产真实夫妇视频-中文久草

對于一臺變頻器拖多臺電機的事，我以前看到有人這樣做過，工頻情況下，電機的功率總和小于變頻器的最大輸出功率，這樣做有什么問題嗎?電機是冷卻塔上的風機。

“電機的功率總和小于變頻器的最大輸出功率，這樣做有什么問題嗎?”
經過我的實際實驗和連續8小時的運行檢驗，應用一臺變頻器托動多臺電動機的操作，只要保證您所說的“電機的功率總和小于變頻器的最大輸出功率”是沒有什么大的問題的。需要注意的是：
1、被拖動的這些臺電動機其運行狀態是相同的。
2、保險起見，最好預留出“變頻器最大輸出功率×25%=保全功率”，作為這些臺電動機“同時啟動”和“意外過載”的保全措施。
以上純屬我個人所見，僅供參考。

實踐出真知，理論加實踐，就是真理。

好像對接線的距離還有要求

陶瓷廠以前都是這樣用的，是可以的，建議每臺電機再加裝熱繼電器就比較保險

冷卻塔風機運行用變頻器一拖多臺沒有什么意義

如果從電機降壓平穩啟動的角度考慮使用，但相對于其他啟動方式造價太高，而且一旦變頻器有故障將影響所有風機運行，這樣就需要考慮一用一備增加成本，考慮用星角啟動經濟實用。

如果從節能考慮：選擇的變頻器和風機的容量加大，成本增加

如果需要狀態控制角度上考慮，必須使用變頻器，但冷卻塔風機工作要求并不是很高

我個人認為冷卻塔風機用變頻運行沒有實際意義，變頻器的V/F控制和矢量自動離線調諧控制以及PID控制應用于精度要求比較高的場合

個人見解，僅供參考！

學習了，